КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" лютого 2016 р. Справа №910/6729/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Чорної Л.В.
Кропивної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТП «АТЛАНТ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015
у справі №910/6729/15-г (суддя Трофименко Т.Ю.)
За позовом Компанії ELINFORT LTD (ЕЛІНФОРТ ЛТД)
до Приватного акціонерного товариства "АТП "АТЛАНТ"
про стягнення 1 975 104,00 грн.
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії ELINFORT LTD (ЕЛІНФОРТ ЛТД) до Приватного акціонерного товариства "АТП "АТЛАНТ" про стягнення 1 975 104,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АТП "АТЛАНТ" на користь Компанії ELINFORT LTD (ЕЛІНФОРТ ЛТД) 1 975 104 грн. 00 коп. - суму заборгованості за простим векселем серії АА № 2243272 та 39 502 грн. 08 коп. - судового збору.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішення суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "АТП "АТЛАНТ", звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТП «АТЛАНТ», передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., ЧорноїЛ.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Судом встановлено, що місцезнаходженням Компанії ELINFORT LTD (ЕЛІНФОРТ ЛТД) є адреса 12 Strymonos street, 3067 Apostolos Andreas, Limassol, Cyprus.
Відповідно до статті 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (надалі - „Конвенція"), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.
Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 дана Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Згідно зі статтею 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
За змістом статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.
У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.
Як викладено у Роз'ясненні Президії Вищого господарського суду від 31.05.2002 № 04-5/608 „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.
Враховуючи вищезазначену норму та з метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи Компанії ELINFORT LTD (ЕЛІНФОРТ ЛТД), Київський апеляційний господарський суд зобов'язує Приватне акціонерне товариство "АТП "АТЛАНТ", як зацікавлену сторону, в строк до 22.02.2016 надати до Київського апеляційного господарського суду в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: даної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016, „Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів", „Підтвердження про вручення", „Короткий виклад документу, що підлягає врученню".
Колегія суддів зазначає, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, Приватне акціонерне товариство "АТП "АТЛАНТ" буде нести відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 65, 79, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/6729/15-г призначити на 27.07.2016 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.
4. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "АТП "АТЛАНТ" на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити переклад на англійську мову даної ухвали суду, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в 3 примірниках до загального відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду в строк до 22.02.2016. Для отримання пакету документів, необхідних для перекладу, відповідачу 1 пропонується з'явитися до Київського апеляційного господарського суду 17.02.2016 (м. Київ, вул.Шолуденка, 1).
5. Попередити Приватне акціонерне товариство "АТП "АТЛАНТ" про відповідальність за невиконання вимог даної ухвали суду, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Провадження у справі зупинити до 26.07.2016.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Чорна
Л.В. Кропивна
Судове рішення № 55765157, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6729/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: