ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2016 Справа № 920/1855/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче
підприємство «Гарпун», м. Суми
до відповідача ОСОБА_1 навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище
професійне училище», м. Суми
про визнання права власності
Суддя Заєць С. В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 28.01.2016.)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 14.01.2016)
При секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гарпун» право власності на штукатурну станцію PFT G 54 E заводський № 312140080618332.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо предмету позову, зазначаючи, що спірне майно придбане ним у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр штукатурних технологій» і на даний час обліковується на балансі підприємства. В підтвердження чого надав документи.
Зазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
Окрім цього, представник позивача надав клопотання з проханням витребувати у Сумського відділу Головного управління Національної поліції України в Сумчській області матеріали кримінального провадження № 12013200260000813 22.05.2013, внесенного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 185 КК України.
Представник відповідача в судовому засіданні, надав документи в обгрунтування своєї позиції у справі, зазначаючи, що спірне майно ними було придбане у 2012 році у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Регіональний центр утеплення» АДРЕСА_1.
Зазначені документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
Також, представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд витребувати з слідчого відділу поліції м. Суми ГУ НП в Сумській області інформацію стосовно кримінального провадження № 12015200260000909, внесенного до ЄРДР 01.10.2015 .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є строною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням обставин справи, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Регіональний центр утеплення» (40030, АДРЕСА_1);
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр штукатурних технологій» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд.11)
Окрім цього, представники сторін подали клопотання про витребування інформації
- у Сумського відділу Головного управління Національної поліції України в Сумській області щодо кримінального провадження № 12013200260000813 22.05.2013, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 185 КК України. та
- зі слідчого відділу поліції м. Суми ГУ НП в Сумській області інформацію стосовно кримінального провадження № 12015200260000909, внесеного до ЄРДР 01.10.2015
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи зазначене, розглянувши клопотання позивача та відповідача суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін шляхом витребування інформації щодо кримінальних проваджень, а саме у Сумського відділу Головного управління Національної поліції України в Сумській області щодо кримінального провадження № 12013200260000813 22.05.2013, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 185 КК України, та зі слідчого відділу поліції м. Суми ГУ НП в Сумській області інформацію стосовно кримінального провадження № 12015200260000909, внесеного до ЄРДР 01.10.2015
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
В зв'язку з залученням до участі у справу третіх осіб, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2016 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, каб. 211.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Регіональний центр утеплення» (40030, АДРЕСА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр штукатурних технологій» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд.11).
3. Доручити сторонам повідомити третіх осіб про час і дату судового засідання шляхом вручення даної ухвали, докази вручення надати суду.
4. Зобовязати позивача направити на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Регіональний центр утеплення» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр штукатурних технологій» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати третім особам надати писмьові пояснення стосовно своєї позиції у справі, в підтвердження чого надати відповідні документи.
6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати інформації щодо кримінальних проваджень, а саме:
- у Сумського відділу Головного управління Національної поліції України в Сумській області щодо кримінального провадження № 12013200260000813 22.05.2013, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 185 КК України,
- зі слідчого відділу поліції м. Суми ГУ НП в Сумській області інформацію стосовно кримінального провадження № 12015200260000909, внесеного до ЄРДР 01.10.2015.
7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
8. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
9. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55765123, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1855/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: