ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі
"12" лютого 2016 р. Справа № 918/85/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ" про стягнення заборгованості в сумі 62 805 грн. 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ" про стягнення заборгованості в сумі 62 805 грн. 75 коп..
Судом встановлено, що до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" № 3674- VI від 8 липня 2011 року, що є порушенням вимог частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору за подання заяви майнового характеру, а саме 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Враховуючи вищевказане, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити 1 378 грн. судового збору.
Водночас, позивач в позовній заяві заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення та вирішити питання про його стягнення за наслідками розгляду позову при винесенні відповідного рішення.
Клопотання заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) органи прокуратури не мають пільги на сплату судового збору при здійснення представницьких повноважень. Крім того, позивач зазначає, що п. 2 розділу Прикінцевих положень вищевказаного Закону, Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Також позивач, повідомив, що станом на 10.02.2016 року кошти на сплату судового збору (код 2800) у прокуратури Рівненської області відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, щодо наявності підстав відстрочки сплати судового збору до 22 лютого 2016 року.
Суд перевіривши подані матеріали визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити частково.
2. Відстрочити сплату заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури судового збору за подачу даної позовної заяви в сумі 1 378 грн. на строк до 22 лютого 2016 року.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
4. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" лютого 2016 р. о 11:10 год..
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
6. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "22" лютого 2016 року:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.
7. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "22" лютого 2016 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2-3 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29; 33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);
4- відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 1).
Судове рішення № 55765119, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/85/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: