Ухвала суду № 55764694, 11.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 р.Справа№ 914/3790/13

За заявою відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області, м.Яворів Львівської області, про видачу дубліката наказу у справі №914/3790/13

за позовом: Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод», м.Ізюм Харківської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Яворів Львівської області

про стягнення 232384,11грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№553/16 від 04.02.2016р.) відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області, м.Яворів Львівської області, про видачу дубліката наказу у справі №914/3790/13 за позовом Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод», м.Ізюм Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Яворів Львівської області про стягнення 232384,11грн.

Судом встановлено: рішенням господарського суду Львівської області від 18.12.2013р. позов Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод» задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на його користь 197700,09грн. основного боргу, 20845,01грн. пені, 13839,01грн. штрафу та 4647,68грн. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 13.01.2014р. господарським судом Львівської області видано наказ.

Стверджуючи, що зазначений виконавчий документ втрачено, відділ державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Так, строки предявлення виконавчих документів до виконання встановлено ст.22 Закону України «Про виконавче провадження». Керуючись зазначеною законодавчою нормою, у наказі від 13.01.2014р. про примусове виконання рішення по справі №914/3790/13 зазначено, що наказ дійсний для предявлення протягом року.

Заявник стверджує, що в головного державного виконавця ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області Карпа Р.П. перебувало виконавче провадження ВП №44102739 від 27.01.2014 року з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №914/3790/13 від 13.01.2014 року про стягнення боргу в сумі 237031,79грн. з ФОП ОСОБА_1 в користь ДП «Ізюмський приладобудівний завод». Вказане виконавче провадження було завершено 02.06.2015 р. згідно вимог ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ скеровувався на адресу стягувача, однак, в ході пересилки виконавчий документ було втрачено. Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні наказ не перебуває. На даний час строк предявлення наказу до виконання не минув, оскільки був перерваний 02.06.2015 року, та почав минати з моменту завершення виконавчого провадження 02.06.2015 року.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення (ч.1). Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується (ч.2). У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі

повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони (ч.3).

Водночас, суд звертає увагу на те, що доказів на підтвердження зазначених обставин до заяви не долучено. Щодо зазначення відділом державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області в заяві про те, що матеріали виконавчого провадження можливо представити в суді, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.120 ГПК України, виклик учасників судового процесу у судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката наказу не передбачено.

Як визначено ч.3 ст.120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу, а в разі втрати наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

У поданій державним виконавцем заяві зазначено, що такий наказ втрачено при пересиланні виконавчого документу стягувачу, водночас відповідної довідки установи звязку не долучено, а на підтвердження зазначених обставин подано довідку відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області №09-67/12 від 04.01.2016р.

Також суд звертає увагу на те, що згідно ч.4 ст.120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Водночас, у поданій заяві державний виконавець вказує на те, що сплата судового збору за видачу дубліката виконавчого документа господарським судом за заявою державного виконавця не передбачена.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, пп.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлено ставку судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначеним Законом, так само як і Законом України «Про виконавче провадження», не передбачено пільг щодо сплати судового збору органами Державної виконавчої служби за видачу господарським судом дублікату судового наказу за їх заявами.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про недоведеність обставин, на які посилається заявник, та необґрунтованості вимог, у звязку з чим у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 119, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про видачу дубліката наказу відмовити.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Щигельська О.І.