Ухвала суду № 55764492, 11.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
44/610-б-43/145
Номер документу
55764492
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.02.2016справа № 44/610-б-43/145

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

(ідентифікаційний код 30598924)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Кошлій Р.В. - предст. за дов. ПАТ "Сбербанк", Юзвенко В.Г. - предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Гуртовий В.В. - предст. за дов. ПАТ "Банк Форум", Юдицький О.В. - ліквідатор ДП "Золотоніський комбікормовий завод", Посвистак С.М. - предст. за дов. ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

Присутні: Ярмолінський Ю.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.09 порушено провадження у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" мала місце 11.11.09 у газеті "Урядовий кур'єр" № 209.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.01.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 154.359.324, 16 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.12.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тітова О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.14 затверджено звіт та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.14 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.14.

28.11.14 від арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшла заява про зобов'язання посадових осіб банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Птахофабрика".

12.12.14 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора ТОВ "Черкаська птахофабрика", призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.12.14 № 04-23/1260, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи, в якій ухвалу від 14.05.2014 скасовано та передачею справи на розгляд.

23.12.14 від арбітражного керуючого Богомазова П.С. надійшла заява від 22.12.2014 № 01.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 44/610-б-43/145 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 прийнято справу № 44/610-б-43/145 до свого провадження; розгляд справи призначено на 18.02.15; зобов'язано учасників провадження у справі надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.11.2014 у справі № 44/610-б-43/145.

02.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла скарга на незаконні дії ліквідатора Тищенко О.І.

02.02.2015 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява від 30.01.2015 № 854/5/528-2 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

09.02.15 від Кленівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі сільської ради.

10.02.15 від арбітражного керуючого Войтановича О.Й. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

11.02.15 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

12.02.15 від арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшло клопотання про роз'яснення порядку виконання вимог кредитора АТ "Сбербанку Росії" щодо скликання третіх повторних зборів кредиторів у справі про банкрутство за умови неможливості належного письмового повідомлення усіх кредиторів по справі про час та місце проведення третіх повторних зборів кредиторів.

17.02.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшло пояснення по справі.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява з копією протоколу зборів кредиторів від 18.02.2015.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява проти долучення до матеріалів справи додаткових документів.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява проти долучення до матеріалів справи додаткових документів.

18.02.15 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшли доповнення до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла скарга на незаконні дії ліквідатора Тищенко О.І.

Враховуючи викладене вище, подані заяви та клопотання призначенні до розгляду на 18.03.15.

24.02.15 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора про оплату послуг.

24.02.15 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури.

16.03.15 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

16.03.15 від ліквідатора банкрута надійшла скарга на дії учасника ліквідаційної процедури.

17.03.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшла скарга на неправомірні дії ліквідатора.

17.03.15 від ТОВ "Агротрейд" надійшла скарга на неправомірні дії ліквідатора.

18.03.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про визнання неправомірних дій та бездіяльність ліквідатора банкрута, усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по справі, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С.

18.03.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про визнання неправомірних дій та бездіяльність ліквідатора банкрута, усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по справі, припинення повноважень арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по даній справі, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С.

18.03.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшло клопотання про витребування доказів.

18.03.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

18.03.15 від ТОВ "Орум" надійшла заява про участь у справі інвестора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.15 затверджено звіт та припинено провадження у справі № 44/610-б-43/145.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.15, а матеріали справи № 44/610-б-43/145 повернуто до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 44/610-б-43/145 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.15 справу № 44/610-б-43/145 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.08.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.15, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

15.01.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи, що через оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 та ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.15 засідання, призначене на 11.08.15, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 11.02.16.

01.02.16 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі.

03.02.16 від арбітражного керуючого Гуріна Р.М. надійшла заява про участь у справі.

03.02.16 від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява про участь у справі.

10.02.16 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

10.02.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" надійшла заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яка була задоволено судом.

11.02.16 від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшла заява про участь у справі.

11.02.16 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

У зв'язку із наявним конфліктом інтересів між кредиторами та арбітражними керуючими, про що свідчить значний час розгляду справи та неможливість її завершення, а також уникнення звинувачень від учасників провадження у справі щодо неупередженості суді при визначені кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, суд звернувся з запитом до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 30.01.13) для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

У судовому засіданні, розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03.03.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 30.01.13) у строк до 03.03.16 подати до господарського суду м. Києва заяву про участь у справі № 44/610-б-43/145.

3.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника та арбітражних керуючих Ярмолінського Ю.В., Гаврилюка Є.В., Білика О.А., Гуріна Р.А., Гусара І.О., Кучака Ю.Ф. та Богомазова П.С.

4.Копію ухвали направити ліквідатору боржника, кредиторам та арбітражним керуючим Ярмолінському Ю.В., Гаврилюку Є.В., Білику О.А., Гуріну Р.А., Гусару І.О., Кучаку Ю.Ф. та Богомазову П.С.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55764492 ?

Документ № 55764492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55764492 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55764492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55764492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55764492, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55764492, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55764492 відноситься до справи № 44/610-б-43/145

Це рішення відноситься до справи № 44/610-б-43/145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55764489
Наступний документ : 55764499