ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Справа № 5013/2580/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-356/07 від 09.02.2016 року про розстрочку виконання рішення у справі № 5013/2580/11
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 7 526 657,42 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2012 у справі №5013/2580/11 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 6 539 123,92 грн основного боргу, 256 124,73 грн пені, 162 378,22 грн 3% річних, 312 905,82 грн інфляційних втрат, а також 56 460,00 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
07.03.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачеві наказ № 5013/2580/11.
10.02.2016 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-356/07 від 09.02.2016 року про розстрочку виконання рішення у справі № 5013/2580/11 на 48 місяців зі сплатою щомісячно по 130 427,70 грн., а в останній місяць 130 427,92 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-356/07 від 09.02.2016 року про розстрочку виконання рішення у даній справі призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" №13-356/07 від 09.02.2016 року про розстрочку виконання рішення прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "22" лютого 2016 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 325.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду
позивача (стягувача):
- викладену письмово власну документально підтверджену позицію з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду; письмові пояснення з приводу того, чи пред'явлено наказ від 07.03.12 до примусового виконання; якщо пред'явлено, то на якій стадії виконання він перебуває - надати відповідні докази;
відповідача (боржника):
- письмові пояснення з приводу того, чи пред'явлено наказ від 07.03.12 до примусового виконання; якщо пред'явлено, то на якій стадії виконання він перебуває - надати відповідні докази;
- графік розстрочення виконання рішення господарського суду з чітким зазначенням початкової та кінцевої дат внесення помісячних платежів;
- в повному обсязі докази на підтвердження доводів викладених у заяві про розстрочення виконання рішення суду.
У разі відсутності чи неможливості подати документи - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1; відповідачу за адресою 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 55764470, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2580/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: