Ухвала суду № 55764209, 09.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
761/15838/15-ц
Номер документу
55764209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/15838/15-ц

Провадження № 2/761/774/2016

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про стягнення заборгованості за договором до набрання законної сили рішення по іншій цивільній справі, а саме: по справі Печерського районного суду м.Києва №757/27946/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015р. ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ПАТ «Укргазвидобування», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором.

До участі у справі залучено третіми особами: ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк».

При цьому у судовому засіданні 09.02.2016р. представником Відповідача - ПАТ «Укргазвидобування» О.Собко подано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м.Києва від 29.01.2016р. у справі №757/27946/15-ц за позовною заявою ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним.

Заява мотивована тим, що у справі, яка розглядається Шевченківським районним судом м.Києва предметом розгляду є стягнення заборгованості, яка фактично виникла на підставі договору поруки №П202239-8, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 від 28.11.2014р. в забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредитної лінії №ВКЛ-2022390 від 29.08.2013р. (з урахуванням додаткових змін до нього), укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укргазвидобування».

Разом з тим, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016р. позовні вимоги ПАТ «Укргазвидобування» задоволено, визнано недійсним договір поруки №П202239-8 від 28.11.2014р., укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк».

При цьому представник Відповідача наголошував на тому, що вказана справа не може бути розглянута до набрання законної сили рішення від 29.01.2016р. у справі №757/27946/15-ц за позовною заявою ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним, оскільки у разі визнання договору поруки недійсним, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про стягнення заборгованості за договором будуть відсутні підстави для задоволення вказаного спору.

З урахуванням наведеного представник Відповідача просив зупинити провадження у справі Шевченківського районного суду м.Києва до набрання законної сили рішення Печерського районного суду м.Києва у справі №757/27946/15-ц.

Представник Позивача ОСОБА_1, яка одночасно є представником третьої особи ОСОБА_2, - ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечила.

Представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» - Грицик А.С. підтримала вказане клопотання.

Вислухавши осіб, які з'явились до розгляду справи, вивчивши матеріали справи, врахувавши доводи, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у такому випадку, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст. 201, 203, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про стягнення заборгованості за договором до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м.Києва від 29 січня 2016 року, ухваленим у цивільній справі №757/27946/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55764209 ?

Документ № 55764209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55764209 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55764209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55764209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55764209, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55764209, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55764209 відноситься до справи № 761/15838/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/15838/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55764204
Наступний документ : 55764213