Ухвала суду № 55763934, 10.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35625/14-ц

Провадження № 2/761/1615/2015

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги заявнику представнику СП «Марком» - Куделі Д. Ю. поданої на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про припинення договору поруки №292/1/13-К/Р-1 від 7 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 04 грудня 2015 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Куделі Д. про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду СП «Марком» - Куделя Д. Ю. 09 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу.

Проте, відповідно до норм ч. 1 ст.. 293 ЦПК України, ухвала суд про відмову в закритті провадження у справі оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, вважає за необхідне повернути представнику СП «Марком» - Куделі Д. Ю. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04 грудня 2015 року разом з доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - Куделі Д. Ю. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про припинення договору поруки №292/1/13-К/Р-1 від 7 листопада 2013 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: