Ухвала суду № 55763859, 12.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18420/15-ц

2/760/2634/16

У Х В А Л А

12 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В СТ А Н О В И В :

06 жовтня 2015 року на адресу Солом'янського районного суду надійшла вищезазначена позовна заява за підписом представника ОСОБА_2

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва 12.10.2015 року позовну заяву залишено без руху.

У встановлений строк ОСОБА_2 вимоги ухвали від 12.10.2015 року не виконала, недоліки позовної заяви не усунула, а тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ухвалою суду від 24.12.2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

26.01.2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2015 року була скасована, а справа повернута для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015р. у разі звернення фізичною особою з позовною заявою майнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Позивач (адвокат Джевага М.В.) наполягає на тому, що позовна заява, яка надійшла до суду 06 жовтня 2015 року, ним була здана у відділення поштового зв'язку 30 серпня 2015 року, тобто до набрання чинності нової редації Закону України "Про судовий збір".

В такому випадку суд пропонує представнику Позивача пояснити факт перебування в конверті, зданому у відділення пошти на відправку 30 серпня 2015 року, квитанції про сплату судового збору від 31 серпня 2015 року.

При цьому суд вважає за доцільне звернути увагу Позивача на те, що поштове відправлення за №59000950813468 (відтиск на конверті з позовною заявою) у системі Укрпошти взагалі не зареєстроване.

У випадку відсутності у Позивача обгрунтованих пояснень з приводу вищевикладених обставин суд пропонує Позивачу розглянути питання про доплату судового збору в розмірі 2436 гривень, у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію.

Зазначену суму необхідно доплатити за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на три дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: