пр. № 1-кп/759/407/13
ун. № 759/10773/13-к
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі:головуючого судді Косик Л.Г., при секретарі Левадному Р.С., за участю прокурора Паламарчук Я.А., представника цивільного позивача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченої - ОСОБА_3, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110080000584 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вище вказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 неодноразово викликалися в судові засідання, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
У судовому засіданні прокурор Паламарчук Я.А. просила застосувати до даних свідків привід.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 привід у наступне судове засідання.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України до свідка може бути застосовано привід, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 369-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. № 23.
Виконання ухвали доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Косик
Судове рішення № 55762942, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10773/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: