Ухвала суду № 55762542, 11.02.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
758/1794/16-к
Номер документу
55762542
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1794/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,

при секретарі Іванюк І.О.,

за участю старшого слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції Сльозко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції Сльозко С.С.,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Подільського УП ГУНП у м. Києві майор поліції Сльозко С.С., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Білоус О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що:

-«У слідчому відділі Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12015100070009103 від 09.12.2015, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 08.12.2015 до Подільського УП ГУНП у м. Києві, від представника ТОВ Телекомпанії "Студія "1+1" ОСОБА_3 надійшла заява про кримінальне правопорушення, щодо шахрайських дій з боку невідомих осіб, які шляхом обману, з метою незаконного збагачення, розмістили декілька повідомлень про збір грошових коштів в сумі 570 000 гривень, які нібито потрібні на лікування «бійця 128-мої бригади, ОСОБА_4». Для правдивості даного повідомлення, невстановленими особами у повідомленні проілюстровано фотографію людини, разом з реквізитами банківського рахунку, логотипу програми "ТСН" та нібито телефону інформаційного відділення каналу 1+1. Крім того, в даному повідомленні, невстановлені особи розмістили номер картки «Приват Банку» НОМЕР_1, отримувач: ОСОБА_4 (поранений герой), номер рахунку: НОМЕР_2, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Станом на сьогоднішній день, з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299). У даний час, необхідно отримати:

1. Довідку про рух коштів які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 дати, місця, точного часу проведення транзакції з дня відкриття по сьогоднішній день, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; отримати інформацію про те чи перерахувалися з даного карткового рахунку грошові кошти на інший рахунок чи зняті готівкою, надати оригінали документів власника даного рахунку НОМЕР_1, в тому числі оригінали документів на підставі яких в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) був відкритий даний картковий рахунок.

2. Довідку про те чи звертався власник карткового рахунку НОМЕР_1 про його втрату.

Витребувана інформація пов'язана з нарахуванням, знаттям (перерахуванням) коштів з рахунку, їх рух, становить банківську таємницю та має важливе доказове значення у справі оскільки підтвердить той факт, що грошові кошти які знаходяться на картковому рахунку отримані шахрайським шляхом.

Необхідні документи, знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

Отримана інформація стане одним із основних доказів, оскільки підтвердить той факт, що грошові кошти потерпілого дійсно були перераховані на банківський рахунок.

Отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо».

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив:

-«Надати старшому слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві майору поліції Сльозко Сергію Сергійовичу або за дорученням працівникам Подільського УП ГУНП у м. Києві, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що розташоване за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме, необхідно отримати тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299). У даний час, необхідно отримати інформацію:

1. Довідку про рух коштів які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 дати, місця, точного часу проведення транзакції з дня відкриття по сьогоднішній день, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; отримати інформацію про те чи перерахувалися з даного карткового рахунку грошові кошти на інший рахунок чи зняті готівкою, надати оригінали документів власника даного рахунку НОМЕР_1, в тому числі оригінали документів на підставі яких в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) був відкритий даний картковий рахунок.

2. Довідку про те чи звертався власник карткового рахунку НОМЕР_1 про його втрату.

Крім того, прошу Подільський районний суд м. Києва надати дозвіл на проведення виїмки старшому слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві майору поліції Сльозко Сергію Сергійовичу або за дорученням працівникам Подільського УП ГУНП у м. Києві».

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100070009103 від 09.12.2015 року.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), яке знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів документів, задоволенню не підлягає, оскільки воно в цій частині не обґрунтоване та в ньому не зазначено з якою метою та для проведення яких саме слідчих дій необхідне вилучення оригіналів зазначених документів.

Відмова в задоволенні клопотання в цій частині не позбавляє слідчого права повторно звернутися до суду з відповідним та належним чином обґрунтованим клопотанням.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції Сльозко С.С., про тимчасовий доступ до речей і документів - ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.

Надати старшому слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві майору поліції Сльозко С.С., або за дорученням працівникам Подільського УП ГУНП у м. Києві, дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: довідки про рух коштів які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 дати, місця, точного часу проведення транзакції з дня відкриття по 11.02.2016 року, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; отримати інформацію про те, чи перерахувалися з даного карткового рахунку грошові кошти на інший рахунок, чи зняті готівкою, надати копії документів власника даного рахунку НОМЕР_1, в тому числі копії документів на підставі яких в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) був відкритий даний картковий рахунок, довідки про те, чи звертався власник карткового рахунку НОМЕР_1 про його втрату.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя Роман О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55762542 ?

Документ № 55762542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55762542 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55762542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55762542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55762542, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55762542, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55762542 відноситься до справи № 758/1794/16-к

Це рішення відноситься до справи № 758/1794/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55762520
Наступний документ : 55762551