ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
09.02.2016 справа № 15/102-б
За заявою приватного підприємства "Інтермет"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича
компанія "Сири України" (ідентифікаційний код 24160270)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.04 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 29.10.07 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плющакову В.М.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 18.05.06 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3.792.359, 24 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 13.05.08 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Клименко В.Л.
Ухвалою від 16.04.2013 р. (суддя Копитова О.С.) замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Старину О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Шкромиду В.В.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.
Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/102-б передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 прийнято справу № 15/102-б до провадження та призначено її розгляд на 05.03.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.15 відкладено розгляд справи на 28.04.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.15 відкладено розгляд справи на 16.06.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/102-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 16.12.15.
12.01.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.02.16.
09.02.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.
2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 15/102-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шкромиди В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 26.03.13) на шість місяців, тобто до 09.08.16.
3.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 55762419, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/102-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: