Ухвала суду № 55762277, 04.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

04.02.2016 справа № 910/9741/13

За заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму

259.464, 00 грн. та моральної шкоди на суму 4.000, 00 грн.

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 30056246)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1,

від боржника Бондар О.М. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Алефіренко Т.М. - предст. за дов. ТОВ "Укроборонпром", Матвєєв О.М. - предст. за дов. розпорядника майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119.833.201, 67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.15 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/9741/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 17.02.16.

11.01.16 від ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 241.625, 85 грн. та моральної шкоди на суму 4.000, 00 грн. в межах справи № 910/9741/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.16 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 241.625, 85 грн. та моральної шкоди на суму 4.000, 00 грн. в межах справи № 910/9741/13 та призначено її розгляд на 04.02.16.

25.01.16 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

03.02.16 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1

ОСОБА_1, у судовому засіданні, підтримав подану ним заяву у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 241.625, 85 грн. та моральної шкоди на суму 4.000, 00 грн., суд встановив наступне.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 05.12.06 визнано незаконним наказ № 605-п від 26.06.06 про звільнення ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на роботі у Державному підприємстві "Українська авіаційна транспортна компанія" на посаді начальника відділу сертифікації льотного складу та методичної роботи, стягнуто з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, добові витрати за час перебування у відрядженні та моральну шкоду і судові витрати. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати в сумі 10.005, 60 грн. допущено до негайного виконання.

На виконання прийнятого Дарницьким районним судом міста Києва рішення 05.12.06 було видано виконавчий лист № 2а-749 в частині визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення ОСОБА_1 на роботі.

21.12.06 було відкрито виконавче провадження та надано Державному підприємству "Українська авіаційна транспортна компанія" дводенний строк для добровільного виконання рішення, однак, в наданий строк рішення виконано не було.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження від 24.09.07 встановлено, що станом на 16.03.07 виконавчий лист Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" не виконано, ОСОБА_1 фактично не допущений до робочого місця й робочим місцем взагалі не забезпечений.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24.09.07 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листав № 2-а-749 закінчено.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" не було вжито жодних заходів на виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Таким чином, Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" повинно відшкодувати ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу середній заробіток за період з 07.03.14 по 04.02.16 на загальну суму 259.464, 00 грн.

Відповідно до ст. 236 Кодексу законів про працю України у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги про відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 259.464, 00 грн. повністю підтверджуються доданими до заяви документами, а також відповідним розрахунком, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" моральну шкоду у розмірі 4.000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2371 Кодексу Законів про працю України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди не є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки ним не надано доказів того, що йому було нанесено маральних страждань.

Розглянувши в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а в частині стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116, 117 236, 2371 Кодексу Законів про працю України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 910/9741/13 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 259.464, 00 грн.

2.Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 910/9741/13 в частині стягнення моральної шкоди на суму 4.000, 00 грн.

3.Стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 07.03.14 по 04.02.16 на загальну суму 259.464, 00 грн.

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 04.02.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

6.Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Швачці С.В. та ОСОБА_1

Суддя М.В. Пасько