ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.02.2016Справа № 910/32224/15
За позовом Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві Розрахунковий центр "Голосіїво"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"
про стягнення 136 590,23 грн
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: не з'явився
від відповідача: Брунь В.П. (дов. № 103 від 10.07.2015)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
23.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві Розрахунковий центр "Голосіїво" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" про стягнення 136 590,23 грн
Ухвалою суду від 25.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32224/15 та призначено до розгляду на 13.01.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов'язання за Договором оренди № 85-12 від 28.12.2012, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 136 590,23 грн.
В судовому засіданні 13.01.2016 оголошено перерву до 10.02.2016.
В судове засідання, призначене на 10.02.2016, представник позивача не з'явився, однак через канцелярію суду подав додаткові пояснення та документи по справі.
В судове засідання, призначене на 10.02.2016, з'явився представник відповідача та заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд дослідивши вищевказані клопотання, вважає їх вмотивованими, належним чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 24.02.16 о 10:30 год. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.
2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду
- пояснення щодо причин не підписання акту повернення приміщення від 31.03.2015;
- пояснення про всі зареєстровані ним в Єдиному реєстрі податкових накладних, які видані Позивачем на адресу Відповідача за період з 01.01.2015 по теперішній час.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
8. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя М.О. Лиськов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 55762242, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32224/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: