номер провадження справи 10/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2016 Справа № 908/64/16
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя.
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Дружба”, м. Запоріжжя.
про стягнення заборгованості в розмірі 111 006, 65 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу “Дружба”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 111 006, 65 грн., за договором № 200101 „купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" від 01.01.2007 року.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 11.01.2016 р., справу 908/64/16 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 13.01.2016 р. порушено провадження у справі № 908/64/16. Спарві присвоєно номер провадження № 10/6/16, її розгляд призначено на 10.02.2016 р.
10.02.2016 р. у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позовні вимоги позивача були задоволені частково.
Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір на загальну суму 2 436, 00 грн. Платіжним дорученням № 20729 від 26.11.2015 р. було сплачено судовий збір на суму 1 218. 00 грн. та платіжним дорученням № 20755 від 26.11.2015 р. було сплачено судовий збір також на суму 1 218, 00 грн.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає вичерпаний перелік підстав для повернення з державного бюджету судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, згідно пп. 2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відтак, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, повинен складати 1 530, 10 грн., суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 905, 90 грн. (дев’ятсот п’ять) грн. 90 коп.перераховану згідно платіжних доручень №№ 20729, 20755 від 26.11.2015 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) на рахунок № 26007301001951 у Філії-Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 905, 90 грн. (дев’ятсот п’ять) грн. 90 коп., перераховану згідно платіжних доручень №№ 20729, 20755 від 26.11.2015 р.
Дана ухвала є підставою для повернення платнику із Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 905, 90 грн. (дев’ятсот п’ять) грн. 90 коп., перераховану згідно платіжних доручень №№ 20729, 20755 від 26.11.2015 р.
Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 12.02.2016 року.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 55762121, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/64/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: