Ухвала суду № 55762072, 11.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.02.2016

Справа № 910/21042/15

за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

про

визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/21042/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»;

про стягнення 854 454,19 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Блумі» (надалі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (надалі – відповідач) про стягнення 854 454,19 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р., повний текст підписано 05.10.2015р., позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» основний борг у сумі 702 492 грн. 69 коп., пеню в сумі - 82 794 грн, 24 коп., 4 474 грн. 77 коп. – 3% річних, інфляційні втрати в сумі 19 490 грн. 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 16 185 грн. 04 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. у справі №910/21042/15.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. та від 11.12.2015р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" поверталась скаржнику без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. у встановлений строк не була прийнята до розгляду, на виконання вказаного рішення суду 18.12.2015р. було видано відповідний наказ.

10.02.2016р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" надійшла заява про визнання наказу у справі № 910/21042/15 таким, що не підлягає виконанню (виданий помилково). Дана заява обґрунтована тим, що 28.12.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" повторно подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. і ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" строк на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. по справі № 910/21042/15 прийнято до провадження. На даний час судове засідання по розгляду апеляційної скарги відкладено на 16.03.2016р.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Проте, 05.01.2016р. справа № 910/21042/15 була скерована до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р.

Таким чином, на даний час у Господарському суді міста Києва відсутні матеріали справи № 910/21042/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» до товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про стягнення 854 454,19 грн., що унеможливлює розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по суті, оскільки вчинення процесуальних дій за відсутності матеріалів справи не передбачено.

В абзаці сьомому п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського сулу України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у разі ж якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про визнання наказу у справі № 910/21042/15 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/21042/15 з Київського апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.І. Привалов