Ухвала суду № 55762051, 08.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2016Справа № 910/22907/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" (код ЄДРПОУ 37101373)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Шкромида В.В. - ліквідатор

Від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від ТОВ "Мічіган Девелопмент" Барсегян М.Х. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" (код ЄДРПОУ 37101373) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Харахаш Світлану Євгенівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 78 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка".

15.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Харахаш С.Є. про участь у справі.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22907/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" та призначено розгляд справи на 30.09.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" Шкромиду Вячеслава Вікторовича.

23.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 964 грн. 18 коп.

30.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 750 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2015 призначено розгляд справи на 08.02.2016.

У судовому засіданні 08.02.2016 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 964 грн. 18 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" на суму 6 750 грн 00 коп.

Представники присутніх кредиторів надали пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Ліквідатор заявив про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" в повному обсязі та відмову у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23486.

В межах строку, встановленого Законом, до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 750 грн 00 коп.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" виникли на підставі договору оренди приміщення нежитлового призначення № МД-03 від 01.04.2013 та підтверджуються доданими до заяви копіями актів наданих послуг № 5 від 30.04.2013, № 19 від 31.05.2013, № 36 від 28.06.2013, № 37 від 31.07.2013, № 59 від 31.08.2013, № 76 від 30.09.2013, № 92 від 31.10.2013, № 108 від 29.11.2013, № 124 від 31.12.2013.

Згідно рішення ліквідатора щодо результатів розгляду грошових вимог від 08.02.2016 за вих. б/н від 03.11.2015 кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" на суму 2 436 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору до першої черги та на суму 6 750 грн 00 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням ліквідатора про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 9 186 грн. 00 коп.

Також 23.10.2015 до суду звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 964 грн. 18 коп.

У поданій заяві кредитор у тому числі просив суд звільнити його від сплати судового збору з огляду на те, що Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві утримується за рахунок державного бюджету, і згідно з Кошторисом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на 2015 рік не передбачено коштів на сплату судового збору.

Вищий господарський суд України в Інформаційному листі «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказав, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду, зокрема, із касаційною скаргою, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Оцінивши доводи кредитора, наведені в обґрунтування поважності підстав для його звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви податкової інспекції про звільнення від сплати судового збору, оскільки зазначення органом державної фіскальної служби про його фінансування з Державного бюджету України та відсутність у кошторисі витрат на сплату судового збору не є безумовною підставою для звільнення податкової інспекції від сплати судового збору. При цьому, інших доказів на підтвердження складного фінансового становища станом на момент подання заяви кредитором не наведено.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, а заява з кредиторськими вимогами до боржника, зважаючи на викладені обставини, залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічіган Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" на загальну суму 9 186 грн. 00 коп., з яких: на суму 2 436 грн. 00 коп. - перша черга та на суму 6 750 грн 00 коп. - четверта черга.

3. В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовити.

4. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Спецтехніка" на суму 1 964 грн. 18 коп. залишити без розгляду.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредитору та Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк