Ухвала суду № 55762033, 08.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2016

Справа № 910/22897/13

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл»

про скасування заходів забезпечення позову.

у справі № 910/22897/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Плюс»;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес парк;

2) командитного товариства «Д-Груп»;

про визнання права власності

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євромейл” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Плюс” про визнання права власності.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що в силу приписів п. 7.5. Договору фінансового лізингу від 15.08.2000р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Євромейл” та командитним товариством “Корпорація “Веда”, яке змінило своє найменування на командитне товариство “Д-Груп”, позивачу належить право власності на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4242, 4 кв. м та нежилий будинок – корпус цеху № 23, компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв. м, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33. Проте, зазначені об’єкти нерухомого майна були продані відповідачу на підставі договорів купівлі-продажу від 11.03.2011р. Відповідач не визнав право власності позивача на спірні об’єкти нерухомості, у зв’язку з чим останній звернувся за захистом свого порушеного права до суду шляхом визнання права власності на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4242, 4 кв. м та нежилий будинок – корпус цеху № 23, компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв. м, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р. (суддя Чинчин О.В.) порушено провадження у справі № 910/22897/13, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес парк” та товариство з обмеженою відповідальністю “Д-Груп”.

11.12.2013р. ТОВ "Євромейл" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4242,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (тридцять один дефіс тридцять три) та нежилий будинок – корпус цеху № 23 (двадцять три), компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (тридцять один дефіс тридцять три).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/22897/13 заяву ТОВ "Євромейл" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.

Вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/22897/13 у вигляді накладення арешту на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4 242, 4 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, та нежилий будинок – корпус цеху № 23 (двадцять три), компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/22897/13 скасовано, у задоволенні заяви ТОВ "Євромейл" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. у справі № 910/22897/13 скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/22897/13 залишено в силі.

Таким чином, на даний час ухвала Господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. у справі №910/22897/13 про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4 242, 4 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, та нежилий будинок – корпус цеху № 23 (двадцять три), компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, є чинною.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2014р. (суддя Котков О.В.) по справі №910/22897/13 позовні вимоги задоволено частково: визнано за товариством з обмеженою відповідальністю “Євромейл” право власності на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4 242,4 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Євромейл” та товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Плюс” на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014р. у справі № 910/22897/13 залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2014р. у справі № 910/22897/13 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/22897/13 повернуто до місцевого господарського суду.

01.02.2016р. позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Євромейл” звернулось до Господарського суду міста Києва з клопотанням про скасування заходів до забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/22897/13. Дане клопотання обґрунтовано тим, що у даній справі вже прийнято рішення по суті спору, яке у встановленому законом порядку набрало законної сили, а тому потреба у забезпеченні позову вже відпала.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.02.2016р. №04-23/146 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв’язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В., в провадженні якого знаходилась справа № 910/22897/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл» про скасування забезпечення позову передано на розгляд судді Привалову А.І.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл» про скасування забезпечення позову, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Приписами статті 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Крім того, у п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26 грудня 2011 року № 16, визначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи, що на даний час спір у справі № 910/22897/13 вирішено по суті та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014р. набрало законної сили, з метою виконання рішення суду та реалізації прав позивача щодо оформлення та державної реєстрації набутого за цим рішенням суду права власності на об’єкт нерухомості, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/22897/13.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Євромейл” про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014р. у справі №910/22897/13, звільнивши з-під арешту нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4242,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (тридцять один дефіс тридцять три), та нежилий будинок – корпус цеху № 23 (двадцять три), компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (тридцять один дефіс тридцять три).

3. Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття.

Суддя А.І. Привалов