Ухвала суду № 55761904, 09.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/153/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 908/6180/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/6180/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро», м. Херсон

до відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Балківський плюс», с. Балкове

про стягнення 22866,97 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1/1 від 01.10.2015 року

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Балківський плюс» про стягнення заборгованості за договорами оренди № 000000655 від 01.01.2014 року та № 000001508 від 01.06.2015 року, що становить 22866,97 грн.

Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки доказів по справі, витребуваних ухвалами суду, у звязку з відсутністю юриста в штаті відповідача. З огляду на зазначене клопотання, суд звертає увагу відповідача на приписи п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання представник позивача надав суду письмове нормативне обґрунтування позову на виконання ухвали суду від 21.01.2016 року. Окрім того, під час судового засідання представник позивач повідомив суду, що позивачем було надіслано заяву про зменшення позовних вимог, але доказів на підтвердження цих обставин суду не надав.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2016 р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача обґрунтований детальний розрахунок боргу окремо по кожному договору, в т.ч. докази проведених відповідачем часткових оплат окремо по кожному договору, розгорнутий розрахунок нарахування пені на суму заборгованості з посиланням на договори окремо, надати письмові пояснення щодо актів здачі-прийняття робіт за №№ 2158 від 30.04.2015 року та 2582 від 31.05.2015 року з посиланням на відповідні договори, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали договорів оренди №000000655 від 01.01.2014 року та №000001508 від 01.06.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них), оригінали актів прийому-передачі майна відповідно до договорів оренди №000000655 від 01.01.2014 року та №000001508 від 01.06.2015 року, докази оплати за орендоване майно з посиланням на умови відповідних договорів, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов