Ухвала суду № 55761784, 15.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6035/16-ц

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зарахування суми вкладу та нарахованих відсотків у рахунок погашення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 12.02.2016 було передано судді.

За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява, по формі та за змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього ЦПК України.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У позовній заяві позивачем зазначено «ОСОБА_1», проте зі змісту самого позову та долучених до нього ордеру на надання правової допомоги, витягу з договору вбачається, що прізвище позивача є «ОСОБА_1».

Крім того, у позовній заяві зазначено адресу відповідача ПАТ «Дельта Банк»: м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, разом з тим, згідно інформації наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження останнього: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте всупереч вказаним приписам позивачем не зазначено, не додано жодного доказу на підтвердження його вимог та не наведено підстав для звільнення від доказування.

Усуваючи вищезазначені недоліки позовної заяви позивач відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зарахування суми вкладу та нарахованих відсотків у рахунок погашення кредитної заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Вовк