Ухвала суду № 55761688, 10.02.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
905/1383/15
Номер документу
55761688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

10.02.2016р. Справа № 905/1383/15

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали скарги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» за вх. № 4008/16 від 08.02.2016р. на дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт коштів боржника

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про стягнення 32 409 237,74 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.10.2015р. по справі № 905/1383/15 позов ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково та стягнуто з ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 28 361 212, 96 грн. інфляційних втрат, 2 534 854, 57 грн. трьох відсотків річних, 69 667,93 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 09.11.2015р.

08.02.2016р. за вх. № 4008/16 господарський суд Донецької області одержав скаргу ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт коштів боржника, згідно з якою скаржник просить суд визнати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 22.01.2016р. недійсною та скасувати.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» за вх. № 4008/16 від 08.02.2016р. на дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт коштів боржника до розгляду. Судове засідання призначити на 01.03.2016 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

скаржника (відповідача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (відповідача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49780544, в тому числі належним чином засвідчену копію постанови ВПВР ДДВС МЮУ про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2016р.;

- належним чином засвідчену копію договору банківського рахунку № 26039301418317 від 27.11.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують, що р/р № НОМЕР_1, відкритий скаржником у ПАТ «ПУМБ», використовується виключно для зарахування коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального на випадок безробіття на фінансування організації громадських робіт;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують, що р/р № 26040193 дійсно відкритий скаржником у ПАТ «ПУМБ» на виконання Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»;

- належним чином засвідчену копію листа Державного ощадного банку № 571 від 17.04.2015р., про наявність якого зазначено у скарзі;

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень № 244,245 від 15.01.2016р., № 247 від 16.01.2015р., № 270 від 18.01.2016р., № 28 від 19.01.2016р., № 33 від 20.01.2016р., № 38 від 21.01.2016р., № 356 від 22.01.2016р., № 44 від 25.01.2016р. на загальну суму 1 549 667,93 грн.;

- докази надіслання органу ДВС листа скаржника від 19.01.2016р. № 63/01.

стягувача (позивача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від стягувача (позивача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо скарги за вх. № 4008/16 від 08.02.2016р.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49780544, в тому числі постанови ВПВР ДДВС МЮУ про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2016р.

ВПВР ДДВС МЮУ надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від ВПВР ДДВС МЮУ, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49780544 та їх оригінали для огляду;

- відзив на скаргу за вх. № 4008/16 від 08.02.2016р. і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

3. Визнати явку представників сторін та ВПВР ДДВС МЮУ на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 55761688 ?

Документ № 55761688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55761688 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55761688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55761688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55761688, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 55761688, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55761688 відноситься до справи № 905/1383/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1383/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55761682
Наступний документ : 55761691