печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4447/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Котко А.С. за участю сторони кримінального провадження слідчого Ковальчука Ю.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальчука Юрія Олексійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальчука Юрія Олексійовича, погоджене з прокурором, про надання доступу до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Укртатнафта», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ «Укртатнафта» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014100000000946 від 26.06.2014 відносно службових осіб ПАТ «Центренерго», які протягом 2013-2014 років, використовуючи створену злочинну схему, за допомогою ряду суб'єктів господарської діяльності, зловживаючи службовим становищем, з метою особистого збагачення, вчинили розкрадання державних коштів у особливо великих розмірах під час проведення закупівель товарів та послуг та ухилилися від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.Матеріалами досудового розслідування встановлено, що 07.04.2014 між ПАТ «Центренерго» і ТОВ «Ал-Холдинг» укладено договір про закупівлю (поставку) товарів, згідно з яким останнє зобов'язується поставити ПАТ «Центренерго» мазут топковий марки М-100 ДСТУ 4058-2001 виробництва Кременчуцького НПЗ кількістю 2000 тон на загальну суму 14 150 000 гривень. Поставка мазуту здійснювалася в період з квітня по серпень 2014 року. При цьому ТОВ «Ал-Холдинг» до супровідних документів на товар додано копії паспорта ПАТ «Укртатнафта» № 24 та сертифіката відповідності № UA1.035.022703-12. Згідно із цими документами ТОВ «Ал-Холдинг» поставлено мазут топковий 100 зольний сірчистий ДСТУ 4058-2001, виготовлений ПАТ «Укртатнафта» 10.04.2014, номер резервуару, партії - 765. В свою чергу, ТОВ «Ал-Холдинг» у вказаний період відобразило придбання «мазуту М-100 паливного» у ПП «Дельта 123» (код ЄДРПОУ 38941668) на підставі договору поставки №1/13 від 20.11.2013, а також у ПП «Водолій 14» (код ЄДРПОУ 39156115) на підставі договору поставки №18 від 05.05.2014. ПП «Дельта 123» відобразило придбання «мазуту М-100 паливного» у ТОВ «Спецпроммаркет» (код ЄДРПОУ 39095812) на підставі договору поставки №15 від 05.05.2014. Однак, згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних, за період з 01.01.2014 по 09.07.2015 в реєстрі не зареєстровано жодної податкової накладної, в якій покупцем будь-якого товару чи послуги зазначено ТОВ «Спецпроммаркет». Згідно із інформацією ПАТ «Укртатнафта» останнє будь-яких господарських взаємовідносин, у тому числі щодо реалізації мазуту, з ТОВ «Ал-Холдинг» , ПП «Водолей 14», ПП «Дельта 123» , ТОВ «Дітон Трейд», ТОВ «Київ-Буд-Центр» і ТОВ «Спецпроммаркет» не мало. Зазначені факти свідчать про фіктивність операцій щодо поставки на ПАТ «Центренерго» мазуту по всьому ланцюгу взаємовідносин вищевказаних підприємств, а відтак надають підстави для підозри їх службових осіб у привласненні чи розтраті грошових коштів в особливо великих розмірах. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства «Укртатнафта», розташованого за адресою:Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальчука Юрія Олексійовича - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальчуку Юрію Олексійовичу на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства «Укртатнафта», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, та містять наступні відомості щодо:об'єму, періоду виготовлення, технічних характеристик та місця зберігання до моменту реалізації партії мазуту топкового 100 зольного сірчистого ДСТУ 4058-200, виготовленого ПАТ «Укртатнафта» 10.04.2014, на який останнім видано паспорт № 24; умов реалізації, відвантаження і даних контрагентів, яким ПАТ «Укртатнафта» протягом квітня-грудня 2014 року здійснено продаж/поставку мазуту топкового 100 зольного сірчистого ДСТУ 4058-200, виготовленого ПАТ «Укртатнафта» 10.04.2014, на який останнім видано паспорт № 24; ціни, за якою ПАТ «Укртатнафта» здійснювало продаж/поставку мазуту топкового марки М-100 ДСТУ 4058-2001 у період з квітня по грудень 2014 року із зазначенням цін щомісячно.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАТ «Укртатнафта» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/4447/16-к
Прим.2 - слідчому Ковальчуку Ю.О.
Копія: ПАТ «Укртатнафта»
Виконавець: Остапчук Т.В.
09.02.2016 р.
Судове рішення № 55761623, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4447/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: