Ухвала суду № 55761516, 01.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3513/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль, шляхом визнання за Товариством права власності на нього.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 4 ЦПК України, а сааме: в позовній заяві про звернення стягнення на предмет застави повинно бути зазначено:

загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті заставодержателя з вартості предмета застави;

початкова ціна предмета застави для його подальшої реалізації.

У разі недотримання зазначеного вище, та з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11 ЦПК України, та з метою дотримання вимог ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку «позовні заяви з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави згідно ст. 119 ч. 4 ЦПК України залишаються без руху з пропонуванням позивачу усунути недоліки щодо відповідності змісту позовної заяви, у тому числі й вимогам ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку».

Позивач зазначає, що вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання - стягнення заборгованості, тому оплачує судовий збір як вимогу немайнового характеру, однак підтверджень цьому до позовної заяви не долучає.

Отже, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Зважаючи на викладене, позов слід залишити без руху, а позивачеві визначити строк для усунення недоліків позову.

В разі подачі уточненої позовної заяви, її копія та копії долучених до заяви документів подаються також для відповідача.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

Копію ухвали суду невідкладно направити позивачеві, розяснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, позов буде залишено без розгляду.

Суддя: Г.О.Матійчук