Ухвала суду № 55761496, 11.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 Справа № 908/1327/13

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги № 28-24/3503 від 08.02.2016р. державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про прийняття постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що заходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах ЗВП № 24782704 від 27.01.2016р.

за позовом: відкрите акціонерне товариство “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” (40003, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 2)

до відповідача: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд.133)

про стягнення 43 117,28 грн.

орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ 02891463)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. по справі № 908/1327/13 позовні вимоги ВАТ “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” на користь Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” 38 016 грн. 00 коп. основного боргу, 1 999 грн. 75 коп. пені, 2 661 грн. 12 коп. штрафу, 37 грн. 94 коп. інфляції, 399 грн. 95 коп. – 3% річних та 1 720 грн. 40 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. по справі № 908/1327/13 ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. по справі № 908/1327/13 апеляційну скаргу задоволено частково, а рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. по справі № 908/1327/13 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким:

«У задоволені позовних вимог відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування”, м. Суми. до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 1999,75грн. пені та 2661,12грн. штрафу відмовити.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. у справі №908/1327/13 залишити без змін.»

31.07.2013р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. по справі № 908/1327/13 видано відповідний наказ.

11.02.2016р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” надійшла скарга № 28-24/3503 від 08.02.2016р. на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про прийняття постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що заходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах ЗВП № 24782704 від 27.01.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу № 28-24/3503 від 08.02.2016р. державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про прийняття постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що заходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах ЗВП № 24782704 від 27.01.2016р.

2. Призначити судове засідання на 02.03.2016р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217.

4. Зобов’язати:

Заявника (позивача): належним чином оформленого доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги; також надати суду оригінал постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що заходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах ЗВП № 24782704 від 27.01.2016р. для огляду.

Відповідачу: належним чином оформленого доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про прийняття постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що заходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах ЗВП № 24782704 від 27.01.2016р. з нормативним обґрунтуванням таких заперечень.

На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обов’язковою явку в судове засідання уповноваженої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для надання пояснень по суті скарги.

В судове засідання Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати: всі матеріали виконавчого провадження ВП № 24782704 від 27.01.2016р., письмовий відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням своїх дій чи бездіяльності, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування – до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов’язкова.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян