Ухвала суду № 55761375, 10.02.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
908/6062/15
Номер документу
55761375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 30/187/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2016 Справа № 908/6062/15

за позовом: Токмацька міська рада (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Революційна, 45)

до відповідача-1: Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, 45-А)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 6)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 27-а)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.04.2015 р.;

від відповідача-1 ОСОБА_2, довіреність № 1182 від 19.10.2015 р.;

від відповідача-2 не зявився;

від третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулася Токмацька міська рада з позовною заявою до Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради та до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/6062/15, присвоєно справі номер провадження № 30/187/15, розгляд якої призначено на 18.01.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 10.02.2016 р.

За письмовим клопотанням представника позивача, відповідача-1 фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні, позов підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення в обґрунтування заявлених вимог.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у відзиві.

Відповідач-2 у судове засідання не зявився, надіслав телеграму про неможливість участі представника у справі, просить відкласти розгляд справи на інший час, про що повідомити ухвалою суду. Ухвали суду від 11.12.2015 р., 18.01.2016 р. не виконав, письмового відзиву, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Третя особа у судове засідання не зявилась, надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначила, що ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції на виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №48690073/7 від 05.11.2015 р. було проведено перевірку та складено акт опису та арешту майна боржника №48690073/7 від 13.11.2015 р., а виконавче провадження № 48690073 знаходиться на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання б/н від 10.02.2016 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/6062/15 є 11.02.2016 р.

Враховуючи той факт, що надання додаткових доказів по справі потребує додаткового часу, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/6062/15 на п'ятнадцять днів до 26.02.2016 р.

Оскільки матеріали виконавчого провадження ВП№48690073 щодо виконання наказу від 15.06.2015 р. по справі №908/2592/15-г за рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р. перебувають на виконанні Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, рішення у справі може безпосередньо вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене та норми кодексу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача та відповідачів штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/6062/15 на пятнадцять днів до 26.02.2016 р.

2. Розгляд справи № 908/6062/15 відкласти на 23.02.2016 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

4. Зобов`язати сторони:

Позивача з урахуванням судового засідання надати письмові пояснення та документальні докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2016 р.

Відповідача-1 з урахуванням судового засідання надати додаткові пояснення та докази по суті спору.

Відповідача-2 виконати вимоги ухвал суду від 11.12.2015 р., 18.01.2016 р. а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Третю особу-1 з урахуванням судового засідання надати додаткові пояснення та докази по суті спору.

Третю особу-2 Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - надати матеріали виконавчого провадження ВП№48690073 щодо виконання наказу від 15.06.2015 р. по справі №908/2592/15-г за рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 18.02.2016 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити всім сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55761375 ?

Документ № 55761375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55761375 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55761375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55761375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55761375, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55761375, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55761375 відноситься до справи № 908/6062/15

Це рішення відноситься до справи № 908/6062/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55761371
Наступний документ : 55761376