Рішення № 55761351, 12.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

12.02.2016 Справа № 756/10822/15-ц

Номер справи 756/10822/15-ц

Номер провадження 2/756/737/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

12 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, згідно якого просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 19412,80 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем укладений кредитний договір № 008-28503-010813, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 13100,00 грн. та на день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 13026,55 грн. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує та станом на 14.08.2015 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 19412,80 грн., з яких: 3992,55 грн. заборгованість по тілу кредиту, 6386,25 грн. - заборгованість за відсотками.

Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в позові зазначив прохання розглядати справу без участі представника позивача, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 008-28503-010813, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 13100,00 грн. (а.с. 3)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 14.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 19862,80 грн., з яких: 3992,55 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 9034,00 грн. - заборгованість за прострочене тіло кредиту; 6386,25 грн. - заборгованість по відсоткам; 450,00 грн. - пеня.( а.с. 5)

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61. цього кодексу.

На підставі викладеного, ґрунтуючись на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19412,80 грн., з яких: 3992,55 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9034,00 грн. - заборгованість за прострочене тіло кредиту; 6386,25 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3992,55 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві грн. 55 коп.); 9034,00 грн. - заборгованість за прострочене тіло кредиту (дев'ять тисяч тридцять чотири грн. 00 коп.); 6386,25 грн. - заборгованість за відсотками (шість тисяч триста вісімдесят шість грн. 25 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя