Ухвала суду № 55761174, 11.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.16р. Справа № 904/10768/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД 1", 03037, вул. Червонопартизанська, буд.21, офіс 4, Солом'янський р-н, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 53400, вул.Радянська, 62, м.Марганець, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості та штрафних санкції за договором поставки № 167 від 26.02.2015 року

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.01.2016 р.

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 30/15 від 05.01.2016р

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд 1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 69 368,63 грн. з яких: основний борг у сумі 69 000,00 грн. 3% річних у сумі 368,63 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 167 від 26.02.2015 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву № 30/117 від 09.02.16р.), посилаючись на те, що:

- не було надано відповідачу оригінал відповідного рахунку - фактури, що в свою чергу вказує на відсутність підстав для оплати відповідачем вартості отриманого товару, це унеможливило виконання обов'язку в строк щодо оплати товару.

11.02.16р. відповідачем подано до суду клопотання від 11.02.16р. про продовження строку вирішення спору у справі № 904/10768/15 терміном на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/10768/15 терміном на 15 днів, а саме до 02.03.2016 року.

2.Відкласти розгляд справи на 24.02.2016 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: заперечення на відзив № 30/117 від 09.02.16р. відповідача.

4. Відповідачу надати: письмові докази звернення до позивача про надання йому документів згідно п.3.3. договору № 167 від 26.02.15р.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3