Ухвала суду № 55761129, 11.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.2016 Справа №905/7/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Шахта «Моспінська», м.Моспине Донецької області,

про стягнення 135 817,04 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-1932/15 від 14.12.2015р. до Державного підприємства «Шахта «Моспінська», м.Донецьк, м.Моспине Донецької області, про стягнення боргу за активну електроенергію у розмірі 135817,04 грн., спожиту за період лютий 2013р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/7/16 визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/7/16.

11.02.2016р. згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/160 від 11.02.2016р. змінено склад суду та призначено для розгляду справи №905/7/16 суддю Кротінову О.В., у звязку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному.

01.02.2016р. представник позивача електронною поштою надіслав у копіях: акт звірки розрахунків на 01.06.2013р., довіреність на представника позивача, наказ №839-к/к від 26.11.2012р. «Про призначення виконуючого обовязки генерального директора ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», довіреність на представника відповідача, витяг з інформаційно ресурсного центру щодо відповідача, повідомлення про введення з 01.02.2013р. нових роздрібних тарифів на електроенергію, тарифи на електричну енергію диференційовані по періодах часу по ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» на лютий 2013р., лист №7-23 від 01.03.2013р., банківська виписка за 01.03.2013р., наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №1105 від 28.12.2012р. «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта «Лідієвка», ДП «Шахта №4 21» та ДП «Шахта «Моспінська», правоустановчий документ; 02.02.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надав пояснення б/н б/д, до яких додано у копіях: витяг з інформаційно ресурсного центру щодо відповідача, лист №7-23 від 01.03.2013р., банківські виписки, повідомлення про введення з 01.02.2013р. нових роздрібних тарифів на електроенергію, тарифи на електричну енергію диференційовані по періодах часу по ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» на лютий 2013р., лист ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» №123 127 від 13.12.2012р., наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №839-к/к від 26.11.2012р. «Про призначення виконуючого обовязки генерального директора ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», довіреність на представника відповідача, наказ №1105 від 28.12.2012р. «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта «Лідієвка», ДП «Шахта №4 21» та ДП «Шахта «Моспінська», довіреність на представника позивача, акт звірки розрахунків на 01.06.2013р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів є наявними перешкоди для розгляду справи по суті.

Керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/7/16 до свого провадження.

Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 року о 12:00 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.01.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова