Ухвала суду № 55761038, 09.02.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
905/390/16
Номер документу
55761038
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

09.02.2016р. Справа № 905/390/16

СуддяІ.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 33668805)

про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Представники:

від боржника не зявилися

29.01.2016р. до господарського суду Донецької області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство).

Враховуючи відсутність значних майнових активів Боржника та наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання про покладення обовязків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, проведення підготовчого засідання призначено на 09.02.2016р.

05.02.2016р. представником ліквідатора господарському суду Донецької області надане клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

08.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання представника ліквідатора про проведення слухання справи, призначене на 09.02.2016р. без його участі.

Ч 5. ст. 11 Закону про банкрутство передбачає: «Боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом».

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з частинами 1, 3, 5 ст. 105 ЦК України Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку з закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч. 8 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Закону про банкрутство, необхідними передумовами для звернення зі заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 Закону є: публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, складання проміжного ліквідаційного балансу за наслідком проведених ліквідаційною комісією дій в ліквідаційній процедурі та затвердження його компетентним органом юридичної особи боржника.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство 09.02.2016р., суд встановив:

Заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, прийнята до розгляду господарським судом Донецької області, подана боржником на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, (протокол №2015-10-22 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА» від 27.10.2015р.) прийняте рішення про припинення підприємства шляхом його ліквідації.

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис про перебування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, стані припинення за рішенням засновників (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія №1000601823 від 01.02.2016р.).

На офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади оприлюднене повідомлення про ліквідацію ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь із зазначенням строку пред'явлення кредиторських вимог 29.12.2015р. (оприлюднення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №334 (29) 2015 рік).

Після опублікування відомостей про припинення юридичною особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, до боржника з грошовими вимогами звернулись кредитори:

-ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТИХОМИРОВ» на суму 436122,00грн.;

-ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРУПСТОРБУД» на суму 1157687,11грн.

Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей, інвентаризаційного опису основних засобів станом на 01.12.2015р. та проміжного ліквідаційного балансу станом на 06.01.2016р. в касі підприємства наявні грошові кошти у розмірі 14570,00грн. Інші майнові активи у боржника відсутні.

Таким чином, у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

06.01.2016р. загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь (протокол №2016-01-06 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, від 06.01.2016р.) затверджено проміжний баланс підприємства.

На засіданні загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь (протокол №2016-01-11 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА», м. Маріуполь, від 11.01.2016р.) прийнято рішення звернутись до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 95 Закон про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ст. 95 Закону про банкрутство регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника даної категорії, зазначається частина відомостей, передбачена ч. 9 ст.16 Закону про банкрутство, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІТАНА» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. Енгельса, буд. 14; код ЄДРПОУ 33668805).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.02.16р. о 10:10год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 320.

4.Явка представника боржника в судове засідання обовязкова.

5.Примірники даної ухвали надіслати::

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

д) органу державної податкової служби

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 55761038 ?

Документ № 55761038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55761038 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55761038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55761038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55761038, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 55761038, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55761038 відноситься до справи № 905/390/16

Це рішення відноситься до справи № 905/390/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55761033
Наступний документ : 55761041