Ухвала суду № 55760848, 09.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

09.02.2016р. Справа №905/3177/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Красноармійськ Донецької області,

про стягнення 2655,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №83-28 від 29.10.2015р. до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Красноармійськ Донецької області, про стягнення 2499413,76 грн., в тому числі 1445098,80 грн. основного боргу, 55271,03 грн. пені, 79132,28 грн. 3% річних та 919911,65 грн. інфляційних витрат.

Як встановлено судом, за подання до господарського суду означеного позову позивачем згідно платіжного доручення №425 від 26.10.2015р. сплачено судовий збір в сумі 37491,21 грн.

03.02.2016р. позивачем надано заяву №02/02/1 від 02.02.2016р., якою зменшено позовні вимоги та визначено їх у наступному: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» 2655,00 грн.

Крім того, 04.02.2016р. позивачем заявлено клопотання №б/н від 04.02.2016р. про видачу довідки на повернення зайво сплаченого судового збору на його користь.

04.02.2016р. господарським судом, за приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» №02/02/1 від 02.02.2016р. про зменшення позовних вимог та справа розглядалась з урахуванням її змісту, про що відображено у рішенні господарського суду Донецької області від 04.02.2016р. по справі №905/3177/15.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», із змінами і доповненнями, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 зазначеного закону (зі змінами та доповненнями за станом на 01.09.2015р.) визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» №80-VIIІ від 28.12.2014р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015р. встановлений на рівні 1218грн. 00 коп.

Отже, у розумінні ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» мінімальний судовий збір за подання означеної позовної заяви майнового характеру у сумі 2655,00 грн. становить 1218 грн.00 коп.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №425 від 26.10.2015р. позивач сплатив судовий збір в розмірі 37491,21 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк, підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачена сума судового збору в розмірі 36273,21 грн. із розрахунку 37491,21 грн. – 1218,00грн.

Беручи до уваги викладене та керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст.44, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» (83058, м.Донецьк, вул..Майська, 66, ЄДРПОУ 37602780, р/р 26260056643 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) судовий збір в сумі 36273,21 грн., згідно платіжного доручення №425 від 26.10.2015р.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Суддя О.В. Кротінова