Ухвала суду № 55760812, 08.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

08.02.2016р. Справа №908/5781/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 2856,71 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення:

-боргу за спожиту електроенергію - 1438,57 грн;

- пені 656,22 грн;

- 3% річних 61,34 грн;

-інфляційних втрат 700,58 грн.

Ухвалою від 20.11.2015р. господарського суду Запорізької області вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ухвали від 01.12.2015р. господарського суду Донецької області за зазначеним позовом порушено провадження по справі №908/5781/15.

21.01. 2016р. по вказаній справі господарським судом було прийнято рішення.

У передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення від 21.01.2016р. суд дійшов висновку про необхідність стягнення судового збору в сумі 1218 грн з відповідача на користь позивача.

При цьому, у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судового збору в сумі 942,12 грн.

За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні рішення від 21.01.2016р., була допущена описка, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести зміни в другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №908/5781/15 та виправити допущену описку.

В другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №908/5781/15 суму «942 грн» замінити сумою « 1218 грн».

Суддя Ю.О.Паляниця