Рішення № 557599, 10.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р. Справа № 55/113-07

вх. № 2873/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - Калмикова Н. А., дов. №1 від 28.02.07р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" с. Васищеве

до Комунального підприємства охорони здоров"я Аптека № 355, м. Харків

про стягнення 8157,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне оптово - роздрібне підприємство "Обласний аптечний склад" с.Васищеве звернулось до господарського суду Харківської області про стягнення з Комунального підприємства охорони здоров"я Аптека № 355, м. Харків 8157,81 грн. суми заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов"язання щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2007 р. було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 квітня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2007 року, розгляд справи було відкладено до 10 квітня 2007 року, через неявку відповідача у призначене судове засідання.

Представник відповідача у призначені судові засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, заборгованість не спростував, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2755533.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив такі обставини.

В період з березня 2004 року по червень 2006 року позивач поставляв відповідачу лікарські препарати, що підтверджується відповідними видатковими накладними (а.с.11-55):

- № 456835 від 23 березня 2005 р. на суму 1129,18 грн.;- № 457833 від 1 червня 2006 р. на суму 287,34 грн.;- № 457927 від 6 червня 2006 р. на суму 310,14 грн. ;- № 458023 від 13 червня 2006 р. на суму 1,84 грн.;- № 458024 від 13 червня 2006 р. на суму 262,24 грн.;- № 452430 від 18 травня 2005 р. на суму 877,19 грн. ;- № 452584 від 1 червня 2005 р. на суму 891,17 грн. ;- № 452611 від 2 червня 2005 р. на суму 103,50 грн.;- № 453062 від 5 липня 2005 р. на суму 1901,65 грн.;- № 453576 від 10 серпня 2005 р. на суму 203,93 грн. ;- № 453615 від 11 серпня 2005 р. на суму 597,13 грн.;- №453616 від 11 серпня 2005 р. на суму 26,18 грн.;- № 451324 від 3 березня 2005 р. на суму 381,46 грн.;- № 451323 від 3 березня 2005 р. на суму 91,90 грн.;- № 451040 від 11 лютого 2005 р. на суму 15,81 грн.;- № 451043 від 11 лютого 2005 р. на суму 318,64 грн.;- № 450472 від 6 січня 2005 р. на суму 269,25 грн.;- № 452815 від 15 червня 2005 р. на суму 916,33 грн. ;- № 423752 від 6 вересня 2004 р. на суму 116,60 грн.;- № 421552 від 9 березня 2004 р. на суму 205,70 грн.;- № 421553 від 9 березня 2004 р. на суму 304,75 грн.;- № 421678 від 17 березня 2004 р. на суму 24,30 грн.;- № 421750 від 24 березня 2004 р. на суму 62,56 грн. ;- № 421874 від 5 квітня 2004 р. на суму 138,74 грн. ;- № 422029 від 15 квітня 2004 р. на суму 469,28 грн.;- № 422567 від 1 червня 2004 р. на суму 100,10 грн.;- № 422884 від 23 червня 2004 р. на суму 10,08 грн.;- № 422885 від 23 червня 2004 р. на суму 22,04 грн.;- № 423440 від 9 августа 2004 р. на суму 33,75 грн. ;- №423752 від 6 вересня 2004 г. на суму 116,60 грн. ;- № 450236 від 15 грудня 2004 г. на суму 353,18 грн.;- № 450239 від 15 грудня 2004 г. на суму 55,14 грн. ;- №424779 від 17 листопада 2004 р. на суму 144,45 грн.;- № 452815 від 15 червня 2005 р. на суму 916,33 грн.;- № 452966 від 29 червня 2004 р. на суму 279,43 грн.

Вказаний товар отримано уповноваженою особою з боку відповідача, на підставі відповідних довіреностей, що додані позивачем до позовної заяви (а.с.11-55).

Відповідач свої зобов"язання з оплати поставленого позивачем товару виконав частково сплативши кошти не у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач, 10.10.06р., пред"явив відповідачу вимогу про оплату 8157,81 грн. заборгованості. Вказану вимогу відповідачем залишено без відповіді.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 8157,81 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання з оплати поставленного позивачем товару.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 193, 198 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 8157,81 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.2 ст. 530, ч.1 ст. 612 ЦК України, ст. ст. 193,198 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров"я Аптека № 355 ( пр. Л. Свободи, 47, м. Харків, 61147, код в ЄДРПОУ 23454736, р/р 26004830145120 в ХОФ АКБ УСБ ТВВВ 830 м. Харків, МФО 351016) на користь Державне оптово - роздрібне підприємство "Обласний аптечний склад" (с. Васищево, Харківський район, Харківська обл., 62495, код в ЄДРПОУ 22654831, р/р 26008125130011 в АКБ БАЗИС м. Харкова МФО 351760) 8157,81 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 11 квітня 2007 року.

Суддя Гребенюк Н.В.