ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2363/16-ц
провадження № 2-о/753/113/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Коновалова Олена Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши заяву, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, виходячи із наступних підстав.
Зважаючи на предмет заяви остання подається за правилами підсудності ст. 257 ЦПК України - за місцем проживання заявника.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник зареєстрований та проживає в Голосіївському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_2; тимчасова реєстрація згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території, - АДРЕСА_1.
З викладеного вбачається, що дана заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Відповідно до вимог статті 115, пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та, керуючись статтею 257, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Коновалова Олена Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, - з усіма додатками повернути заявнику для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 згідно квитанції від 02 лютого 2016 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.
Роз»яснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть і снувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 55759704, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2363/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: