Ухвала суду № 55758961, 22.05.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4300/14-к

Провадження № 1-кс/727/1269/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області Северина Б.Ю. про привід свідка (матеріали кримінального провадження №32014260000000008 від 28 березня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_2.

В клопотанні вказує, що службові особи ФГ "Бджілка Намі" (код ЄДРПОУ 37021712, юр. адреса: АДРЕСА_1), в листопаді 2013 року, в с.Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, шляхом незаконного формування податкового кредиту в податковій накладній, виписаній для Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (код ЄДРПОУ 00375409), сприяли вказаному підприємству в ухиленні від сплати податку на додану вартість на суму 3 506 253,3 грн.

Крім того, встановлено, що ФГ "Бджілка Намі" зареєстровано за місцем проживання батька директора підприємства ОСОБА_4 - ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1.

В ході розслідування ОСОБА_2 викликався повісткою для дачі показань в якості свідка на 28 квітня 2014 року, проте станом на сьогоднішній день так і не з'явився до органів досудового розслідування без поважних причин.

А тому просить постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 для проведення його допиту в якості свідка на 23 травня 2013 року на 15 год. в СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області каб. № 330 до слідчого Северина Б.Ю.

Суд дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Матеріалами доданими до клопотання не підтверджується те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від явки до слідчого для допиту в якості свідка по матеріалам кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №32014260000000008. Слідчий викликав ОСОБА_2 для допиту лише один раз і з того часу минув майже місяць. Також слідчим не надано доказів того, що ОСОБА_2 не з'явився для допиту без поважних причин.

Таким чином, оскільки слідчим не доведено факту ухилення ОСОБА_2 від явки для допиту, то підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області Северина Б.Ю. про привід ОСОБА_2 на 23 травня 2014 року на 15 год. в СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області каб. № 330, для допиту в якості свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан С.І.