Вирок № 5575890, 18.12.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело 1-775/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2007 года г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Соловьевой А.С. , с участием прокурора Заболотного И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, временно не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2007 года примерно в 08 час, ОСОБА_1, находясь в парке «Победы» возле 5-й городской больницы в г.Запорожье, действуя умышленно, приобрел путем присвоения найденного, охотничий нож, который согласно судебно-криминалистической экспертизы № 199 от 08.08.2007 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, после чего действуя незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носил указанный нож при себе. 20.07.2007 года примерно в 12 час, ОСОБА_1, находясь в парке «Победы» возле 5-ой городской больницы в г.Запорожье был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся. В связи с изложенным суд считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.

На досудебном следствии по уголовному делу проведена судебно- криминалистическая экспертиза, стоимость которой составила 340 грн., указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

2

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) мес.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 340 (триста сорок) грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10706).

Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в разрешительной системе Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.