Рішення № 55758857, 12.02.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1923/15-цПровадження № 2/724/207/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника юридичної компанії «Лігал Вей» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП у порядку регресу. В обґрунтування позову посилається на те, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_3 уклали договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0537292, згідно якого ПрАТ «СК «УНІКА» взяло на себе зобовязання компенсувати заподіяну шкоду третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застраховано за договором.

Вказує, що 11.02.2013 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідач ОСОБА_2 постановою Хотинського районного суду був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зазначає, що у звязку з даною подією, згідно звіту про оцінку, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_3, в результаті його пошкодження в ДТП, склала 30991,69 грн.

Так, згідно з умовами вищевказаного договору, на підставі страхового акту № 00116646 та зібраних документів, розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб складає 25254,19 грн.

Позивач зазначає, що у звязку із викладеним та відповідно до умов договору страхування ПрАТ «СК «УНІКА» відшкодувало ПрАТ «УСК» Княжа Вієнна Іншуранс груп» в порядку регресу, витрати на ремонт автомобіля в сумі 25254,19 грн.

У звязку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована, на виконання умов Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «СК «УНІКА» на підставі страхових актів та зібраних документів виплатило розмір завданого відповідачем збитку з урахуванням франшизи в сумі 25254,19 грн.

Таким чином, позивач зазначає, що у звязку з порушенням умов договору, а саме не повідомленням ПрАТ «СК «УНІКА» про зазначену дорожньо-транспортну пригоду, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану в результаті ДТП в порядку регресу у розмірі 25254,19 (двадцять пять тисяч двісті пятдесят чотири) гривні 19 копійок, а також судові витрати у сумі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила судовий розгляд справи провести без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовну заяву визнає повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника юридичної компанії «Лігал Вей» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2012 року між ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_3 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0537292 (а.с. 9).

Так, 11.02.2013 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по факту вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, постановою Хотинського району суду Чернівецької області від 20.02.2013 року, яка набрала законної сили, відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 14).

Таким чином, автомобіль, яким на відповідній правовій підставі керував ОСОБА_4, в результаті ДТП, що сталося 11.02.2013 року отримав механічні ушкодження з вини відповідача ОСОБА_2, внаслідок чого матеріальний збиток становить 30991,69 грн. (а.с.15-22).

Отже, у ПАТ«Страхова компанія «Уніка», у відповідності до договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виник обов'язок відшкодувати заподіяну ОСОБА_2 шкоду.

Дорожньо-транспортна пригода позивачем визнана страховим випадком, після чого розраховано відповідно до вказаного вище договору (полісу) страхове відшкодування, яке становить 25254,19 грн. (а.с.26).

Вищевказану суму страхового відшкодування у розмірі 25254,19 грн. виплачено позивачем 16.04.2013 року, що підтверджено платіжним дорученням № ЗР016495 (а.с.30).

Згідно ст.33 п.33.1. п.п.33.1.4. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до ст. 38 п. 38.1. п.п. 38.1.1. вказаного Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП.

Відповідно до ч. ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст. 27 ЗУ «Про страхування».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «УНІКА» суму матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП у порядку регресу в розмірі 25254,19 (двадцять пять тисяч двісті пятдесят чотири) гривні 19 копійок, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок № 265061822, в АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805 код за ЄДРПОУ 20033533.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «УНІКА» судовий збір в розмірі 1218,00 гривень, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок №265061822, в АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805 код за ЄДРПОУ 20033533.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак