15.02.16 № 717/177/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2016 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в позовній заяві не зазначено:
1)докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 8500 грн. ( готівкою чи безготівково) з допомогою платіжної картки;
2)докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі яких конкретних пунктів умов Договору відповідачу нараховані проценти за користування кредитом ( заяви, пам'ятки клієнту, тарифів, Умов і правил надання банківських послуг, в тому числі за підвищеною процентною ставкою) пеня та комісія за користування кредитом;
3)докази, які підтверджують вид платіжної картки, отриманої відповідачем;
4)докази, які підтверджують строк дії платіжної картки на підставі якої відповідач отримував кредит.
Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками для відповідача.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55757929, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/177/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: