Ухвала суду № 55757724, 25.01.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/557/16-к

Провадження № 1кс/712/304/16

м. Черкаси 25 січня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Чорненькій І.В., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Бредуляк Т.О., начальника сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Коротича В.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12012250050000351 від 13.12.2012 року, начальником сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції Коротич В.П. та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Бредуляк Т.О., клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання начальника сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Коротича В.П., про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12012250050000351, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України, з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3, з приводу того, що невідома особа умисно підробила підпис від імені його покійного батька ОСОБА_4, в договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 29.03.2007 року, згідно до умов якого ОСОБА_5 було передано 50 відсотків у статутному капіталі приватного підприємства «Експе-Транс» (ЄДРПОУ 22800681), тим самим позбавивши ОСОБА_3 права на спадщину.

По вказаному факту, 13.12.2012 року СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12012250050000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як зазначено у клопотання, 15.10.2014 року СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014250040004011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що з показань потерпілого ОСОБА_3, а також матеріалів кримінального провадження №12012250050000351 було встановлено, що ОСОБА_6 не маючи законних підстав та владних повноважень, виніс наказ №4-К від 02.04.2007 року, на підставі якого поклав на себе обов'язки директора ПП «Експе-Транс-Плюс», після чого незаконно отримав 14.06.2007 року кредит в АКБ «УкрСиббанк» на суму 279 685 грн., котрий до цього часу не повернув.

Слідчий вказав, що з матеріалів кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_4 після смерті батька, звернувся із заявою до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та дізнався про існування заповіту від 27 вересня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 за №5174, відповідно до якого ОСОБА_4 зробив заповідальне розпорядження на свою дружину ОСОБА_8

В зв'язку з вищевикладеним, на даний час у слідчого виникла необхідність в дослідженні документів спадкової справи на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер -НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а також отриманні необхідних копій, що неможливо зробити без ухвали суду на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його повністю задоволити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Коротича Віталія Павловича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Розкрити нотаріальну таємницю та надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, копій документівспадкової справи на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер -НОМЕР_1, ( помер ІНФОРМАЦІЯ_2), яка перебуває у володінніслужбових осіб Першої Черкаської державної нотаріальної контори, що по вул. Гоголя, 288 в м. Черкаси.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції Коротичу Віталію Павловичу чи за його дорученням оперативним працівникам Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Л. Калашник

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» ____ 2016 року

____________