Ухвала суду № 55757709, 09.02.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/141/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : скарга на ухвалу ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині недотримання правил підсудності,

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів ,-

в с т а н о в и л а :

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 вважаючи ухвалу суду винесеною із недотриманням правил підсудності, просить ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2015 року скасувати, а справу передати за підсудністю до належного суду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 підлягає відхиленню, виходячи із наступного.

Згідно вимог статті 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу із додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Черкаській області відповідачка ОСОБА_6 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50). Крім того, вказана адреса реєстрації та проживання ОСОБА_6 зазначена і в її паспорті (а.с. 65)

З боку ОСОБА_6 на адресу суду не було надано будь-яких обєктивних доказів того, що фактичним її місцем реєстрації та проживання або перебування є АДРЕСА_1.

Крім того, згідно із вимогами ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пунктами 41, 42 постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01 березня 2013 року розяснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься за територіальною підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Отже, враховуючи місцезнаходження майна, яке є предметом спору, а також приймаючи до уваги реєстрацію відповідачки за адресою, яка віднесена до території Придніпровського райсуду м. Черкаси, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» із дотриманням правил підсудності обгрунтовано звернулося саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси із даним позовом.

З огляду на викладене, оскаржувана ухвала постановлена із додержанням вимог процесуального закону, підстав для її зміни або скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині недотримання правил підсудності відхилити, зазначену ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :