Рішення № 55757431, 12.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
712/16477/14-ц
Номер документу
55757431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/712/296/16

Справа № 712/16477/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSIPG100000131, за яким останній отримав кредит в сумі 50 960 Доларів США на термін до 25 червня 2027 року, та зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 14 жовтня 2014 року складає 51 140,65 Доларів США.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням та телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSIPG100000131, за яким останній отримав кредит в сумі 50 960 Долари США на термін до 25 червня 2027 року, та зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Станом на 14 жовтня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 51 140,65 долари США (курс НБУ станом на 15 квітня 2015 року становив 22,93 грн.), що в еквіваленті становить 1 172 655 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 42 244,65 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5 639,40 доларів США, заборгованість з комісії за користування кредитом в сумі 528,07 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 293,26 долари США, штраф (процентна складова) в сумі 2 435,27 долари США, а також штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору становить 3 654 грн., розмір витрат пов'язаних з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації становить 150 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 51 140,65 долари США, а також 250 грн. штрафу (фіксована частина), судовий збір в сумі 3 654 грн. та витрати пов'язані з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації в сумі 150 грн., а всього 4 054 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 51 140,65 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 250 грн. штрафу (фіксована частина), судовий збір в сумі 3 654 грн. та витрати пов'язані з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації в сумі 150 грн., а всього 4 054 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55757431 ?

Документ № 55757431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55757431 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55757431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55757431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55757431, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 55757431, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55757431 відноситься до справи № 712/16477/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/16477/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55757430
Наступний документ : 55757436