У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/12/16-к
Провадження № 1-кс/712/52/16
м. Черкаси 02 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Грушовенко Є.Г., адвоката Євтушенко М.П., розглянувши скаргу адвоката Євтушенко М.П. в інтересах ПП «Флагман Фіш» на бездіяльність слідчого Черкаського районного відділення поліції ГУ НП у Черкаській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Євтушенко М.П. в інтересах ПП «Флагман Фіш» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського районного відділення поліції ГУ НП у Черкаській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивує тим, що 16.12.2015р. близько 15 год. 00 хв. на ділянці берегової зони р. Дніпро, що розташована в р-ні с. Худяки невідомі особи, що були одягнені у військовий однострій та «балаклави», не представившись, без будь-яких попереджень та підстав заблокували автомобіль, що обслуговує ПП «ФЛАГМАН ФІШ», а саме: «Volkswagen Т4» д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3.
Між ПП «ФЛАГМАН ФІШ» та ОСОБА_3 підписаний цивільно-правовий договір № 74 від 23.11.2015р., де зазначено, що останній виконує роботи приймальника риби на рибоприймальний пункт с. Худяки.
Окрім того, директором підприємства видано наказ № 14/1 від 23.11.2015 р. по особовому складу, де визначено ОСОБА_3 приймачем риби на рибоприймальний пункт с.Худяки, який здійснює перевезення риби на власному автомобілі «Volkswagen Т4» д.н.з. НОМЕР_1.
Без згоди власника вказаного транспортного засобу, дані невідомі особи провели огляд зазначеного автомобіля.
В подальшому вказані невідомі особи із застосуванням сили відібрали у ОСОБА_3 журнал вилучених водних живих ресурсів № 21 від 02.02.2015р. Черкаський район с. Худяки, що зареєстрований в Черкасирибоохороні за № 21 від 02.02.2015р., який належить ПП «ФЛАГМАН ФІШ», чим вчинили перешкоди у роботі підприємства, оскільки відбулась зупинка у прийманні виловленої риби та простій у роботі працівників підприємства.
З приїздом на місце події директора ПП «ФЛАГМАН ФІШ» ОСОБА_4, на його вимогу та попередження про відповідальність за вказані незаконні дії, невідомі особи повернули йому зазначений журнал вилучених водних живих ресурсів № 21 від 02.02.2015р. Черкаський район с. Худяки, що зареєстрований в Черкасирибоохороні за № 21 від 02.02.2015р., проте блокування автомобіля не припинили.
На місце події були викликані працівники Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції вЧеркаській області, які частково встановили невідомих осіб в військових одностроях та «балаклавах» .
Зазначена інформація знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12015250270001614.
ПП «ФЛАГМАН ФІШ» (Адреса: 19631, Черкаська від.. Черкаський р-н., с. Дубіївка, вул. Симоненка, буд.7, Ідентифікаційний код 38339375) здійснює діяльність, пов'язану з промисловим виловом риби, крім внутрішніх водойм (ставків) господарств, що підтверджується ліцензією Держрибагенства України Серія АЕ, № 186220 від 08 листопада 2012 року.
ПП «ФЛАГМАН ФІШ» у встановленому порядку оформлений журнал вилучених водних живих ресурсів № 21 від 02.02.2015р. Черкаський район с. Худяки (зареєстрований в Черкасирибоохороні за № 21 від 02.02.2015р.).
ПП «ФЛАГМАН ФІШ» отримало: повідомлення № 13ДК-3 про виділення додаткової квоти від 10.03.2015 року, повідомлення № 13ДК-32 від 20.08.2015 року, повідомлення № 13ДК-49 від 14.09.2015 року, повідомлення № 13К-35 від 14.01.2015 року, що підтверджують наявність відповідних квот та ліцензії на вилов риби.
Вважаємо, що наявні підстави для відкриття кримінального провадження та початку досудового розслідування по факту перешкоджання роботі підприємства невідомими особами. За наслідками вищевказаних незаконних дій невстановлених осіб ПП «ФЛАГМАН ФІШ» завдано збитків.
21 грудня 2015 року ПП «ФЛАГМАН ФІШ» було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 21 грудня 2015 року, Вих. № 21/12 до Черкаської місцевої прокуратури та ГУ НП в Черкаській області.
На даний час, відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не відповідає вимогам чинного законодавства України.
Тому, враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК, просить: зобов'язати слідчого Черкаського районного відділення поліції ГУ НП в Черкаській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , викладене в заяві ПП «Флагман Фіш» від 21 грудня 2015 року.
В судовому засіданні адвокат Євтушенко М.П., який діє в інтересах ПП «Флагман Фіш» скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження,заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз'яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР.
Таким чином, Черкаським районним відділенням поліції ГУ НП у Черкаській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладене в заяві ПП «Флагман Фіш» від 21 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Євтушенко М.П. в інтересах ПП «Флагман Фіш» на бездіяльність слідчого Черкаського районного відділення поліції ГУ НП у Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов'язати Черкаське районне відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, викладене в заяві ПП «Флагман Фіш» від 21 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: П.С. Грабовий
Судове рішення № 55757323, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: