ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній праві
11 лютого 2016 року № 826/8741/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. прозглянувши в поряд письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до треті особи ОСОБА_1 ГО "Українська Координаційна рада", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10прозобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 09.07.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору ГО "Українська Координаційна Рада", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
У судовому засіданні 05.02.2016 суд відповідно до частини шостої сттаті 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в поряд письмового провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 було призначено судову будівельно - технічну експертизу.
Пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одержання результатів судової будівельно - технічної експертизи.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 826/8741/15 до отримання результатів судової будівельно - технічної експертизи.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 55757290, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8741/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: