Ухвала суду № 55757042, 11.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Київ № 826/21446/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Дочірнього підприємства "Портал" про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Дочірнього підприємства "Портал"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

про застосування заходів реагування,

за участю представників сторін:

пр-к позивача: Єзерська А.С.;

пр-к відповідача, третьої особи: Карпова Т.В.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Портал", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний комплекс "Оболонь" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2015 відкрито скорочене провадження у справі та надано час відповідачу та третій особі надати до суду заперечення проти позову (пояснення по суті позовних вимог).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2015р. справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 11.02.2016р. представником відповідача, третьої особи було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/21446/15 для здійснення позивачем позапланового заходу щодо перевірки усунених порушень, які стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача погодився з клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ознайомившись із клопотанням Дочірнього підприємства "Портал", суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з підстав, зазначених в п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, - за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 826/21446/15 для надання часу для здійснення Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві позапланового заходу щодо перевірки усунених порушень Дочірнього підприємства "Портал".

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Портал" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/21446/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Дочірнього підприємства "Портал", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний комплекс "Оболонь" про застосування заходів реагування.

3. Призначити судове засідання на 13 квітня 2016 року о 09:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

5. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2016р.