Справа № 703/3509/15-ц
2/703/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування,
в с т а н о в и в :
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування.
Під час розгляду справи відповідач надав суду письмове клопотання про визнання недійсним акту по обстеженню будинку (додаток №10 до уточненої позовної заяви), в якому просить суд визнати недійсним акт по обстеженню будинку та вилучити його з доказової бази позивача.
Клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідач надав суду клопотання, в якому ставить вимоги позовного характеру, які подаються до суду у формі позовної заяви - зустрічної до цього позову чи окремо від цього позову.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК та оплачуватись судовим збором.
Заперечення та пояснення стосовно обставин справи, наведені в даному клопотанні, судом враховані при розгляді справи по суті позовних вимог та ухваленні рішення.
Оскільки позовна вимога про визнання недійсним акту по обстеженню будинку подана у формі клопотання та не оплачена судовим збором, що суперечить вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК, її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання про визнання недійсним акту по обстеженню будинку (додаток №10 до уточненої позовної заяви) залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 55756235, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3509/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: