Ухвала суду № 55756109, 10.02.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8031/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 лютого 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси А.О.ОСОБА_1 ,розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 коштів за спожиту теплову енергію в сумі 27 699 грн. 44 коп. та судових витрат в сумі 121.00 грн.

В С Т А Н О В И В

25 вересня 2015 року за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 коштів за спожиту теплову енергію в сумі 27 699 грн. 44 коп. та судових витрат в сумі 121.00 грн.

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в заяві про видачу судового наказу стягувач вказує суму заборгованості 27699 грн. 44 коп. станом на 01.07.2015 року, а в роздруківках особового рахунку, які надано в якості доказу заборгованості, зазначено суми заборгованості починаючи з 2000 року, що вказує на пропущений позивачем термін позовної давності та необ'єктивність вимог стягувача.

В судовому засіданні боржник заяву підтримала та просила суд застосувати термін позовної давності.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений , причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб належних чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої справи.

Статтею 58 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

За таких обставин вважаю, що даний судовий наказ підлягає до скасування. Існує спір про право, який потрібно розглядати в позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25 вересня 2015 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 коштів за спожиту теплову енергію в сумі 27 699 грн. 44 коп. та судових витрат в сумі 121.00 грн.. скасувати.

Розяснити ПАТ «Черкаське хімволокно» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1