Ухвала суду № 55755728, 15.02.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
702/143/16-ц
Номер документу
55755728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 702/143/16-ц

Провадження № 2-во/702/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні, помилки у виконавчому листі

15 лютого 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» 04.02.2016 року звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Рішенням Монастирищенського районного суду від 18.12.2015 року задоволено повністю позов приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28; р/р2600201527032 в ПАТ "КРЕДОБАНК", МФ0 325365, код ЄДРПОУ 33149830 заборгованість за договором № 120385887 від 30.05.2012 в загальній сумі 23429,69 грн. (двадцять три тисячі чотириста двадцять дев»ять гривень 69 коп.), яка складається з: компенсації вартості наданого обладнання 2516,40 грн., плати за прострочення щомісячних платежів 20633,45 грн., компенсації понесених витрат, пов»язаних з отриманням виконання зобов»язання 36,24 грн., витрат по сплаті судового збору - 243,60 грн.

Підставою для заяви заявник вважає те, що у виконавчому листі, виданому 21.01.2016 року у справі № 702/1195/14-ц Монастирищенським районним судом Черкаської області, було допущено помилку в найменуванні стягувача - замість приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій», вказано - публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» та ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» відповідно.

Відповідно до ст.п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) стягувача - приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 702/1195/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.10.2015 року, в ухвалах від 18.12.2015 року про продовження строку розгляду та про заочний розгляд справи; в заочному рішенні суду від 18.12.2015 року найменування позивача вказано - публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за ініціативою суду необхідно виправити описку у найменуванні позивача вказати приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» замість публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» в судових рішеннях: ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.10.2015 року, в ухвалах від 18.12.2015 року про продовження строку розгляду та про заочний розгляд справи; в заочному рішенні суду від 18.12.2015 року; відповідно заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, у виконавчому листі у справі № 702/1195/14-ц від 21.01.2016 року необхідно виправити помилку в графах найменування позивача та стягувача вказати повне і правильне його найменування - приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 223, 292-294, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у найменуванні позивача у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором вказати приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» замість публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» в судових рішеннях: в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.10.2015 року, в ухвалах від 18.12.2015 року про продовження строку розгляду та про заочний розгляд справи; в заочному рішенні суду від 18.12.2015 року;

Заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задоволити.

У виконачому листі у справі № 702/1195/14-ц, який 21.01.2016 року виданий Монастирищенським районним судом, внести виправлення в графах найменування позивача та стягувача вказати повне і правильне його найменування - приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55755728 ?

Документ № 55755728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55755728 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55755728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55755728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55755728, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 55755728, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55755728 відноситься до справи № 702/143/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 702/143/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55755709
Наступний документ : 55756042