Ухвала суду № 55755488, 10.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
638/11484/15-ц
Номер документу
55755488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790//142/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 638/11484/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія окреме провадження

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги у зв»язку з її відкликанням

10 лютого 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада міста Каніва Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2015 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2М відмовленоз підстав, пепредбачених ч.6 ст.235 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху як така, що не оформлена у відповідності до вимог, встановолених ст.295 ЦПК України ; у зв"язку з несплатою судового збору, а також з підстав ненадання доказів додержання встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України строків на апеляційне оскарження ухвали.

На усунення вказаних недоліків скарги заявнику був встановлений строк 30 днів з часу отримання копії ухвали та роз"яснені наслідки невиконання зазначених в ухвалі вимог.

Станом на 09.02.2016 року зазначені в ухвалі апеляційного суду від 18.09.2015 року недоліки апеляційної скарги не усунені, докази дотриманння строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не надані і заява про його поновлення не подана.

09 лютого 2016 року ОСОБА_2 через приймальню апеляційного суду, з посиланням на ч.2 ст.300 ЦПК України, подав заяву про відкликання апеляційної скарги і їїповернення.

Відповідно до вимог ч.ч.2 і 3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Право особи на відкликання поданої апеляційної скарги нічим не обмежено, оскільки вона таким чином має право розпорядитися своїми правами у відповідності до принципу диспозитивності процесу, тому підстави для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ч.ч.2 і 3 ст.300, ч.6 чт.297 ЦПК України суддя ,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада міста Каніва Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,- у зв»язку з її відкликанням.

Справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада міста Каніва Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,- повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя (підпис) Т.П.Зазулинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55755488 ?

Документ № 55755488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55755488 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55755488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55755488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55755488, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 55755488, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55755488 відноситься до справи № 638/11484/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/11484/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55755486
Наступний документ : 55755489