12.02.2016 рокум. Харків
Справа № 646/1463/16-п
№ пров. 3/646/314/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.02.16 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює генеральним директором ТОВ "АТ Біофарм", ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Директором ТОВ "АТ Біофарм", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чугуївська, 56 ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на додатну вартість в сумі 135180 грн., податку на прибуток у сумі 68925 грн, у періоді з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року. Факт порушення встановлений актом перевірки №713/20-31-22-01-07/23317811 від 19.10.2015 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 19 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що перевірка проводилась державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова 19.10.2015 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.
У провадження судді даний адміністративний матеріал надійшов 29.01.2016 року, тобто після закінчення тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.
Тому на даний час дана справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, .1 ст.163-1, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення в частині накладення штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її винесення в частині стягнення судового збору.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 55755216, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1463/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: