Ухвала суду № 55755172, 22.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1500/16 Головуючий 1 інст. Лазюк С.В.

Справа № 638/17949/14-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Харківської міської ради про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги Харківської міської ради на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2,треті особи приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та виселення

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року позовні вимоги Харківської міської ради задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції, Харківськ4а міська рада подала апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року.

В обґрунтування клопотання Харківська міська рада вказує на те, що юридичним департаментом до бухгалтерії Харківської міської ради подана службова записка щодо сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги. Відповідно до інформації відділу Бухгалтерського обліку міської ради, кошти з бюджету міста до Управління казначейства на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги на вказане заочне рішення станом на 28.12.2015 року не надійшли, тому ХМР вимушена просити про відстрочення сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити частково.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням викладеного вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 303, 304 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської міської ради задовольнити.

Відстрочити Харківській міській раді сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя