АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження - № 22ц/790/695/16 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 643/13860/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія кредитні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2015 року позовна заява залишена без розгляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України. Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року апеляційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи»на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
На усунення недоліків скарги ТОВ «Кредитні ініціативи» був встановлений пятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана представником позивача за довіреністю 25 грудня 2015 року, проте станом на 10 лютого 2016 року апелянтом вимоги, зазначені в ухвалі не виконано.
Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" йогоапеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 55755147, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13860/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: